【摘要】被告庞某某因医疗检查中发生造影剂过敏，导致休克和重度昏迷，最终死亡。原告认为影像科医生在过敏反应发生后没有采取及时有效的抢救措施，被告的诊疗行为存在过错。法院判决被告赔偿原告308683.75元。
【一】患者庞某某因间断胸闷2年余、加重1个月被被告x总医院心内科接收住院治疗。2018年5月17日，患者在冠脉CT造影检查过程中出现呼吸心跳骤停，后转入重症医学科CCU治疗，但最终在2018年5月24日去世。
【二】患者庞某某的死亡与被告的诊疗行为存在直接因果关系。法院判决被告赔偿原告合计308683.75元。
【三】法院判决被告x总医院立即赔偿原告308683.75元。
【四】讨论
（一）原告认为被告在检查过程中发生过敏反应导致患者死亡，要求被告赔偿。
（二）被告辩称原告的诉讼请求应提供证据，依据双方经法院委托进行的司法鉴定结论认定被告应承担的责任比例。
（三）法院判决被告x总医院对患者庞某某的诊疗行为存在过错，且医方的医疗行为与患者死亡结果的法医学参与度为50%。
（四）法院认为，虽然造影剂不做试敏反应，但过敏反应仍可能发生。医院影像科室应采取简单的设备、措施和人员，及时进行规范的抢救。
【五】参考资料
1. 医疗纠纷：重症药物超敏反应综合征导致患儿发生严重脓毒血症。
2. 专家辅助人在医疗纠纷诉讼中的地位和作用。
3. 医疗纠纷：《中华人民共和国侵权责任法》五十四条附案例解读。
【作者声明】本文由我团队执业医师和律师联合撰写。文中插图无版权纠纷。若有侵犯您权益之处烦请告知删除。