近日，山东菜农自杀的悲情，引发了民众对“菜贱伤农”问题的强势关注。国内多省市菜价急跌，让不少菜农蒙受了巨大的亏损，很多菜农因为蔬菜滞销，只好眼看着辛勤的劳动果实烂在地里。
“菜贱伤农”，无疑暴露了农产品市场的诸多问题。尽管舆论把矛头指向蔬菜的流通和零售环节上。但是真正的根源，恐怕还是市场机制失调所造成的。蔬菜市场“菜贵伤民”与“菜贱伤农”两种现象同时出现，并不吊诡，而是存在着某些内在的关联。并且，这一怪圈的出现，实际上还跟其他的经济现象有着密不可分的关系。
菜价上扬，菜农势必会一哄而上，扩大种植，为求“多收三五斗”。可是，蔬菜从菜地到餐桌需要经历诸多环节，这显然是菜农所没有想到的。物价的上涨，势必造成联动效应，油价飙涨导致运输费用的提高、房价高企导致摊位租金价格的上涨，“菜贵伤民”本身就可能让市民节制消费，而菜农扩大生产，蔬菜烂在地里不是偶然。生产和供求之间的不对称，“菜贱伤农”和“菜贵伤民”同时出现，也就理所当然。
无疑，物价的整体上涨打破了市场的平衡。农产品市场，现在不仅仅是靠供需来平衡，这让农产品市场充满了风险性。可是，作为生产方的菜农，其抗风险性的能力可想而知，一旦出现滞销，首当其冲的便是菜农，甚至让他们负债、破产，这也就不难理解山东菜农为何会选择自杀这样一种极端的方式。而这，则需要提高农产品生产者的抗风险性，上海未雨绸缪的“夏淡菜价保险方案”值得推广。
如何突破“菜贱伤农”和“菜贵伤民”的怪圈？尽可能降低菜农的损失自然是当前的首要任务。而为了防止农产品滞销伤农的现象再次重演，还是要回归到经济稳定的大局上来，平衡物价水平、降低环节成本，只有这样，作为缺乏弹性的商品，“菜贱伤农”的现象才不会发生。同时政府为菜农等抗风险性低的群体，也应该积极地为他们提供保护政策，制定保险机制。以免在市场失调的情况下，成为他们难以承受之重。
“菜贱伤农”的民生之痒，绝不仅仅是菜农盲目使然，也不仅仅是交通运输和零售环节等原因。良好的经济秩序、市场的平衡发展，才能尽可能让“菜贱伤农”的现象免于发生。
编辑：Seven 作者
(电话： 手机： ：)